Khi chúng ta nói về Tupac Shakur, về cơ bản ông là một biểu tượng của làng RAP, một người cực kỳ thành công trước ánh đèn sân khấu. Tuy nhiên, những di sản mà ông ấy để lại cho chúng ta lớn hơn nhiều so với âm nhạc, hay số lượng đĩa bán ra. Chẳng qua hôm nay tôi bất chợt nhận ra, đa số các bài viết về Tupac trước đa số đều chỉ nói về nhạc, trong khi đó chúng ta chưa bao giờ thảo luận về những điều ĐẶC BIỆT từ ông ta, tầm quan trọng của ông, một nhân vật lịch sử có sức ảnh hưởng cực kỳ lớn cho cộng đồng người da màu
Nhìn quanh khi bàn về Pac, mọi người luôn hướng đến hình ảnh của ông khá tiêu cực. Như lyric mang tính đả kích, lăng mạ của Hit em Up: “That’s why I fucked your bitch you fat motherfucker”. Hay hình xăm ‘Thug Life’ trên bụng, hoặc có thể là nghệ sĩ nhạc Rap đầu tiên có album đứng top một trên bảng xếp hạng Billboard 200 trong khi đang ‘phục vụ án tù’. Đó là tất cả những thứ mà mọi người luôn nói về ông, mặc dù tất cả những điều trên là chính xác. Tuy nhiên khi đang ở đỉnh cao của sự nghiệp Pac lại nằm xuống quá sớm, khiến cho mọi người không có cơ hội tìm hiểu sâu hơn về ông ấy. Tất cả đều nhìn vào Tupac là một người vô cùng ngông cuồng, ngạo mạn và cộng thêm hình xăm Thug Life, chỉ với những điều đó đã khiến tất cả nghĩ Pac chỉ là một tên côn đồ.
Tại sao lại như vậy?
Vì các phương tiện truyền thông luôn miêu tả Tupac là một rapper bạo lực, vướng mắc pháp lý …. Chính những thứ đó đã khiến những tư tưởng của ông luôn bị lu mờ. Thật sự là vậy
Nếu bạn thật sự muốn tìm hiểu về ông ấy, theo như tôi biết thì trước khi có một sự nghiệp thành công Tupac chưa bao giờ có tiền án. Trong khi đó ông lại là một trong những nghệ sĩ Hip Hop đầu tiên trong lịch sử được truyền thông gắn mác là một gangster rapper, mặc dù không có bài hát nào của Pac chứng thực hoạt động băng đảng hay quảng bá văn hóa băng đảng theo bất kỳ cách nào.
Đó là một điều cực kỳ đáng buồn, mọi người đều hiểu sai về con người của Tupac. Tuy chỉ là một nghệ sĩ đơn thuần, nhưng nếu xem xét, ông lại là một nhân vật mang tầm chính trị, và có tầm nhìn thực tế cho cả thế hệ sau của mình. Vì vậy đến đây tôi có thể nói một cách dứt khoát rằng chúng ta sẽ được hưởng lợi nhiều hơn từ việc nghiên cứu âm nhạc và tư tưởng của ông ấy hơn là cố gắng tìm hiểu chuyện quái gì từng xảy ra với Pac ở LasVegas
Khi nói đến đây, thật ra tôi không có ý đề cao Tupac hơn các nhân vật chính trị trong lịch sử của Hoa Kỳ như Kennedy hay Ronald Reagan. Mặc dù là vậy, nhưng hệ tư tưởng chính trị và triết học của Tupac ít nhất là độc nhất và đáng để xem xét. Những tư tưởng, học thuyết của Tupac sau khi ông qua đời là chủ đề chính trong chương trình ‘Chappelles’ năm 2006, mọi người đều thực sự sốc về những thông điệp ẩn chứa trong các ca từ của ông, chúng đều liên quan trực tiếp đến xã hội Mỹ ngày nay.
Đầu tiên tôi sẽ nói về hình xăm Thug Life trên bụng ông ấy, đó không hề là một biểu tượng nhằm mục đích tôn vinh một cuộc đời tội phạm, thay vào đó nó đại diện một hệ tư tưởng rất mạnh mẽ. Đối với hình xăm ấy của Tupac, ý nghĩa của nó trái ngược hoàn với việc dùng mọi thủ đoạn để thành công (gangs, drugs vv..vv) , mà ở đây là làm bất cứ điều gì để sống sót, mọi người hiểu ý tôi chứ?.
Và đó cũng là một tuyên bố chính trị mạnh mẽ về cách mà chính phủ Mỹ thời bấy giờ xem người da màu là bọn côn đồ, hay nói đơn giản hơn đây là biểu tượng của một sắc tộc bị đẩy vào đường cùng, họ đang tìm cách để trồi lên khỏi mặt đất để chứng minh rằng người da màu cũng được quyền sống như người da trắng
Tất cả những điều tôi đang muốn nói đều xuất phát từ một cuộc phỏng vấn năm 1994, khi Pac đang thụ án tù vì bị buộc tội tấn công tình dục. Ông nói:
“Tôi chưa bao giờ mang lại bạo lực cho các bạn. Tôi chưa hề mang ‘cuộc sống du côn’ đến Mỹ. Tôi không tạo ra ‘Thug Life’, tôi chỉ đoán trước điều đó. Nước Mỹ mới chính là Thug Life thật sự”
Còn ở đoạn phỏng vấn năm 1994 với BET, thông điệp mà ông đề ra rất đặc biệt, bởi vì trong khi ông thường cố tạo ra tiếng nói, thay mặt các cộng đồng người Mỹ gốc Phi bị áp bức, ông luôn hiểu một điều rằng chìa khóa thành công của các quốc gia nằm ở đó. Thành công của nhân loại là thu hẹp khoảng cách văn hóa, giữa người với người.
Không những thế, Tupac thậm chí còn đề cập đến quyền của phụ nữ trong nhạc của mình, một vấn đề xã hội mà hầu như thời điểm đó không có lấy một rapper nam nào nói về những vấn đề mà phụ nữ trong khu ổ chuột đang gánh chịu. Ở đây tôi muốn nhắc đến ca khúc “Got A Baby”, câu chuyện về một cô bé 12 tuổi bị hành hạ, do nghèo túng cô ấy phải và ném đứa con mới sinh của mình vào Rác. Với con track này, Pac muốn nói về vấn đề lạm dụng tình dục trẻ em, ảnh hưởng của nghèo đói, ….. Không dừng lại ở đó, năm 1993, Tupac tiếp tục với “Keep Ya Head Up”, đây thật sự là một bài quốc ca về nữ quyền, nó nói lên sự đồng cảm với những người phụ nữ đang dựa dẫm vào phúc lợi để nuôi sống bản thân và con cái họ (thường là vì cha của những đứa trẻ đã bỏ rơi họ). Chính phủ ủng hộ việc chu cấp vài đồng phúc lợi, họ chỉ trích đàn ông Mỹ gốc Phi, nhưng khoan đã? Ngược lại họ vẫn đối xử tệ với những phụ nữ da màu
Bất bình đẳng kinh tế xã hội dẫn đến bất bình đẳng giáo dục như Pac đã chỉ ra trong một cuộc phỏng vấn năm 1994 với BET, Pac nói: “Tôi từng đi học, và tôi đã sẵn sàng để lên đại học. Nhưng điều duy nhất ngăn tôi là tiền. Thời gian mà tất cả những đứa trẻ ở trường tôi đang viết đơn xin học đại học, tôi còn không có đèn hay thậm chí là điện…. và tôi nghĩ đó không phải là lỗi của mẹ tôi”
Phía trên là những gì tôi tìm hiểu được, thông qua âm nhạc, các buổi phỏng vấn của Pac, và tôi nghĩ nó vẫn còn một danh sách dài. Nhưng hôm nay đến đây thôi, tôi xin được gác bút tại đây
Kết bài này, theo tôi Tupac không chắc rằng ông ta có thể một mình thay đổi thế giới, nhưng ông tin chắc rằng mình có thể sẽ có thể châm ngòi cho bộ não của một người nào đó sẽ thay đổi thế giới. Đó là một trong những lý do chính mà mình nghĩ sẽ thật tiếc nếu chúng ta không đi sâu hơn vào những di sản của ông. Tupac là một người đàn ông thực sự quan tâm đến hoàn cảnh của người nghèo, nếu ông ta còn sống, tôi nghĩ Pac sẽ là một nhà hoạt động nổi tiếng.
Các vấn đề Pac đưa ra sẽ là rất lý tưởng cho sinh viên lịch sử, khoa học chính trị và nó quan trọng không kém bất kỳ nhà văn, nhà bình luận xã hội nào. Điều gì khiến ông ấy gây tranh cãi? Có bao nhiêu sự thật có trong những gì mà ông từng nói? Ông đã đại diện cho những mâu thuẫn gì trong xã hội? Những động lực phía sau hành động của ông ấy là gì? Các phương tiện truyền thông đóng vai trò gì trong việc xây dựng hình ảnh của ông ấy (cái này mới thuyết âm mưu nè, cũng như MJ ấy)??
Di sản của ông đã tạo ra quá nhiều thứ để suy nghĩ. Hãy suy nghĩ?
